swo/beamer/main.tex

98 lines
4.2 KiB
TeX
Raw Normal View History

2025-04-04 04:12:46 +02:00
\documentclass{beamer}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc} % Użycie kodowania T1 dla poprawnej obsługi polskich znaków
\usepackage[polish]{babel} % Ustawienia języka polskiego
\usepackage{lmodern} % Ulepszony wygląd czcionki
\usepackage{enumitem} % Do lepszego formatowania list
\title{Wpływ Narzędzi AI na Proces Oceniania i Rolę Nauczyciela}
\author{Analiza zmian w kontekście podstawy programowej}
\date{\today}
\begin{document}
% Strona tytułowa
\begin{frame}
\titlepage
\end{frame}
% Slajd: Nowa rola nauczyciela w erze AI
\begin{frame}[shrink]
\frametitle{Nowa Rola Nauczyciela w Erze AI}
\begin{itemize}[<+->]
\item \textbf{Ewolucja roli:}
\begin{itemize}
\item Nauczyciel jako mentor, mediator oraz ekspert w dziedzinie technologii.
\item Wsparcie uczniów w krytycznej analizie treści generowanych przez narzędzia AI.
\end{itemize}
\item \textbf{Nowe kompetencje nauczyciela:}
\begin{itemize}
\item Ocena wykorzystania AI w procesie nauczania.
\item Integracja nowoczesnych technologii w codziennej pracy dydaktycznej.
\end{itemize}
\item \textbf{Rola w procesie oceniania:}
\begin{itemize}
\item Ułatwienie przejścia od tradycyjnego nauczania do metod zorientowanych na rozwój kompetencji cyfrowych.
\item Współpraca z uczniami przy dokumentowaniu procesu tworzenia pracy.
\end{itemize}
\end{itemize}
\end{frame}
% Slajd: Ocenianie zgodne z podstawą programową
\begin{frame}[shrink]
\frametitle{Ocenianie Zgodne z Podstawą Programową}
\begin{itemize}[<+->]
\item \textbf{Wymagania podstawy programowej:}
\begin{itemize}
\item Ocenianie na podstawie jasno określonych kompetencji i umiejętności.
\item Uwzględnienie kryteriów zawartych w podstawie programowej, dotyczących wiedzy, umiejętności i postaw.
\end{itemize}
\item \textbf{Praktyczne wdrożenia:}
\begin{itemize}
\item Dostosowanie metod oceniania do specyfiki przedmiotu.
\item Dokumentacja procesu uczenia się jako element oceny logi pracy, analiza etapów tworzenia projektu, dyskusje i refleksje.
\end{itemize}
\item \textbf{Integracja narzędzi AI:}
\begin{itemize}
\item Wykorzystanie AI jako wsparcia w nauczaniu, ale z zachowaniem kontroli nad samodzielnym myśleniem ucznia.
\item Stworzenie wytycznych, które określają, kiedy i jak AI może być używana, aby nie zakłócać rzetelności oceniania.
\end{itemize}
\end{itemize}
\end{frame}
% Slajd: Przesunięcie paradygmatu oceniania
\begin{frame}[shrink]
\frametitle{Przesunięcie Paradygmatu Oceniania}
\begin{itemize}[<+->]
\item \textbf{Zmiana metod:}
\begin{itemize}
\item Od tradycyjnych form oceniania do metod opartych na dokumentowaniu i ewaluacji procesu pracy.
\item Wykorzystanie narzędzi cyfrowych do monitorowania postępów uczniów.
\end{itemize}
\item \textbf{Współpraca nauczyciela i ucznia:}
\begin{itemize}
\item Aktywna rola ucznia w tworzeniu portfolio kompetencji.
\item Regularna ewaluacja i feedback na podstawie ustalonych kryteriów.
\end{itemize}
\item \textbf{Spójność z podstawą programową:}
\begin{itemize}
\item Ocenianie zgodne z wymaganiami programowymi zarówno w aspekcie merytorycznym, jak i kompetencyjnym.
\item Systematyczne aktualizowanie kryteriów oceny w oparciu o nowe standardy edukacyjne.
\end{itemize}
\end{itemize}
\end{frame}
% Slajd: Podsumowanie
\begin{frame}[shrink]
\frametitle{Podsumowanie i Wnioski}
\begin{itemize}[<+->]
\item Rola nauczyciela zmienia się z tradycyjnego przekazywacza wiedzy w rolę eksperta technologicznego i mentora.
\item Ocenianie musi być elastyczne i zgodne z podstawą programową, kładąc nacisk na rozwój kompetencji cyfrowych.
\item Integracja narzędzi AI wymaga ścisłych wytycznych, aby wspierać, a nie zastępować, krytyczne myślenie uczniów.
\item Kluczowa jest współpraca i transparentność w procesie oceniania, by efektywnie wdrożyć nowe metody dydaktyczne.
\end{itemize}
\end{frame}
\end{document}